The problem is not quite the actual ABIT motherboard, remember,<br>both the ABIT and Tyan use PLCC chips.<br>The problem is that I think Uniflash is not quite meant to flash LinuxBios <span style="font-style: italic;">or<span style="font-style: italic;">

<span style="font-style: italic;"> ELF files, and it writes it, but every sector comes out as "BAD" in validation, and well, yeah, push comes to shove, the motherboard does not boot either with that program.

I will flash with the topMAX and see if the program is good for the Mainboard, unless you lot can tell me about some sort of checksumming routine to make sure the linuxBios flash is actually a valid chunk of flash?

<br>BTW, is there anyone who has a VGA Bios for an ATi Rage 8mb XL (like on the Tyan), since my original bios is f****ed <br>i can't get it out of there. :(<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/3/06, <b class="gmail_sendername">

Peter Stuge</b> <<a href="mailto:stuge-linuxbios@cdy.org">stuge-linuxbios@cdy.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On Mon, Jul 03, 2006 at 08:08:31PM -0500, Arturo Mann wrote: > Yeah, I agree on the PS. :) > I have access to the topMAX with another box, yes. <evil grin> :) And also a DIP->PLCC adapter so you can use it for the SST part?

<br>If you have one or can make one this is your best bet. I'd recommend<br>using the standalone programmer if at all possible.<br><br><br>> However, do I need to take as a "bad sign" that UniFlash cannot<br>

> verify the programmed LinuxBIOS ELF? Or is it just a sign that<br>> UniFlash cannot handle that sort of program?<br>> Oh, btw, the ABIT is PLCC it just seems to be unable to program with<br>> uniflash<br>> (or past 512KiB With the standard 1024KiB Tyan Flash)

<br><br>I'm not an expert on uniflash but it could have limits on flash size<br>or require some particular checksumming algorithm to be used on the<br>binary file and have a checksum in a special byte offset to consider<br>

the flash image valid, or maybe it checks this checksum on write<br>verification so verify fails unless the checksum is correct, etc.<br>Note that this is only speculation and wild guesses.<br><br>If uniflash or the Abit board is limited to 512KiB ROMs verification

<br>will (should) always fail - so maybe this is a matter of the chipset<br>not decoding more than 512KiB to the LPC bus. This feels more likely<br>than crazy, damaged code in uniflash.<br><br><br>//Peter<br><br>--<br>linuxbios mailing list

<br><a href="mailto:linuxbios@linuxbios.org">linuxbios@linuxbios.org</a><br><a href="http://www.openbios.org/mailman/listinfo/linuxbios">http://www.openbios.org/mailman/listinfo/linuxbios</a><br></blockquote></div><br><br clear="all">

<br>-- <br>------------------------<br>---- Stop the DRM! <a href="http://www.defectivebydesign.org">www.defectivebydesign.org</a> ----<br><br>---- Stop the TCPA from taking away OUR freedom! <a href="http://www.againsttcpa.com/">

www.againsttcpa.com/</a>  -----<br>---- Arturo Mann, <a href="mailto:arturo.mann@gmail.com">arturo.mann@gmail.com</a> ----