<div>Hello Darmawan</div>  <div> </div>  <div>May I request -- quite urgently -- that if at all possible you make this </div>  <div>proposed "Windows Flash Rom" boot into MSDOS as well?</div>  <div> </div>  <div>XP, I know, doesn't support MSDOS; but if you do not also allow a boot</div>  <div>into MSDOS, the XO will be,missing a truly enormous opportunity as an</div>  <div>educational tool.</div>  <div> </div>  <div>Cheers,  Martin Woodhouse<BR><BR><B><I>Darmawan Salihun <darmawan.salihun@gmail.com></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Hi all,<BR>Right now, I start laying down the infrastructure for the Windows<BR>version of flashrom utility, i.e. the kernel mode driver and the very<BR>basic user mode application. Because this version of flashrom will be<BR>quite different in terms of code due to inherent differences between<BR>Linux/other Unix and Windows, I
 think it's better to put it as a<BR>"branch" of the flashrom directory. I'm still thinking about the way<BR>to incorporate the flash chip and motherboard support in as seamless<BR>way as possible so that every newer chip/motherboard support will be<BR>merged easily. In the mean time I need the information on how to commit<BR>the code once I have a tested version of the Winflashrom.<BR>Anyway, I wonder how the qa (Quality Assurance / auto build, etc.)<BR>system will handle a windows version source code :-? especially the<BR>header files.<BR><BR>Regards,<BR>Darmawan<BR><BR>-- <BR>linuxbios mailing list<BR>linuxbios@linuxbios.org<BR>http://www.linuxbios.org/mailman/listinfo/linuxbios<BR></BLOCKQUOTE><BR>