On Jan 29, 2008 9:37 AM, Uwe Hermann <<a href="mailto:uwe@hermann-uwe.de">uwe@hermann-uwe.de</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>On Tue, Jan 29, 2008 at 11:46:42AM +0100, Carl-Daniel Hailfinger wrote:<br>> On 28.01.2008 23:16, Urbez Santana Roma wrote:<br>> > Ok. The changes are done. Here the attachments.<br>
> ><br>><br>> Great, thanks! I'd like to have them committed as soon as possible.<br>><br>> Where do we want to store these utilities? util/gen_dt or separate<br>> directories for both of them?<br>
<br></div></div>I'd personally merge them into one tool as they're very small programs.<br>Then invoke the different functionalities with two --foo / --bar<br>switches.</blockquote><div><br>Here's a very dumb combination of the two utilities, it hardcodes /proc/acpi/xxx, since I can't think of any reason they'd be different, and also the fadt.c/dsdt.c. No switches yet, but I think we can just add all that stuff later. I've also tried to clean everything up, tabs, etc, etc. I've changed the dsdt line comments to use /**/ style, so the output can be compared with iasl's, but to get a meaning full diff you need to run iasl with optimizations disabled.<br>
</div></div>