On Sat, Mar 1, 2008 at 2:36 PM, Carl-Daniel Hailfinger &lt;<a href="mailto:c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net">c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On 01.03.2008 20:17, Uwe Hermann wrote:<br>
&gt; On Sat, Jan 26, 2008 at 10:40:23PM +0100, Stefan Reinauer wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; I agree with CDH that we need to be careful with what we rename, but<br>
&gt;&gt; this is the one thing that directly exposes all of coreboot to the user.<br>
&gt;&gt; And some of the payloads, too. So even before lxbios was a<br>
&gt;&gt; not-so-fitting name. Let&#39;s do it.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Acked-by: Stefan Reinauer &lt;<a href="mailto:stepan@coresystems.de">stepan@coresystems.de</a>&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks, r3122 et al.<br>
&gt;<br>
<br>
</div>And it breaks when going back with &quot;svn up&quot; for any revision up to 626<br>
in v3.</blockquote><div><br>does svn up --ignore-externals work?<br><br>-Corey <br></div></div><br>