On Mon, Mar 31, 2008 at 5:00 PM,  <<a href="mailto:joe@smittys.pointclark.net">joe@smittys.pointclark.net</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">Quoting Corey Osgood <<a href="mailto:corey.osgood@gmail.com">corey.osgood@gmail.com</a>>:<br>
<br>
> On Mon, Mar 31, 2008 at 4:37 PM, Corey Osgood <<a href="mailto:corey.osgood@gmail.com">corey.osgood@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> On Mon, Mar 31, 2008 at 4:32 PM, <<a href="mailto:joe@smittys.pointclark.net">joe@smittys.pointclark.net</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > Quoting Uwe Hermann <<a href="mailto:uwe@hermann-uwe.de">uwe@hermann-uwe.de</a>>:<br>
>> ><br>
>> > > On Mon, Mar 31, 2008 at 04:04:59PM -0400,<br>
>> <a href="mailto:joe@smittys.pointclark.netwrote">joe@smittys.pointclark.netwrote</a>:<br>
>> > >> Ack that. The RM4100 has a i82801DB ICH4 and I am using the i82801xx<br>
>> > >> code. The original i82801DB code never worked right, so can we at<br>
>> > >> least drop that one?<br>
>> > ><br>
>> > > We should only drop code where all boards in svn have been migrated to<br>
>> > > i82801xx (and tested!) to be on the safe side. I.e. if there's an<br>
>> > > ICH* southbridge which is no longer used by any board, drop it (but<br>
>> > only<br>
>> > > in that case). If this means we keep the old code around for the time<br>
>> > being,<br>
>> > > that's fine.<br>
>> > ><br>
>> > > But of course we should<br>
>> > ><br>
>> > >  - Make all _new_ boards work with i82801xx only (not the other ones)<br>
>> > ><br>
>> > >  - Only port the i82801xx to v3 (not the other ones)<br>
>> > ><br>
>> > ><br>
>> > Like I said the i82801DB has never work and no ther boards use it.......<br>
>> > Ok, so how do we drop i82801DB via svn? Do we need ACK, Sign-off, etc?<br>
>> ><br>
>> > Thanks - Joe<br>
>> ><br>
>><br>
>> Use "svn rm", and yes, you'd need an ack that I'd be happy to provide.<br>
>> Make sure you abuild test it, just to make sure that there's no board we've<br>
>> forgotten about that's using it. If there is, I'm 90% sure it's the one with<br>
>> the i855 northbridge, and that's never worked either, so probably all of it<br>
>> could be dropped.<br>
>><br>
>> -Corey<br>
>><br>
><br>
> Yep, it's the digitallogic/adl855pc. I think it was Ron that said the 855<br>
> never worked, but that was a long time ago, and I can't be sure.  Perhaps we<br>
> should just leave it kicking around, and focus on not letting this happen to<br>
> v3.<br>
><br>
</div></div>Nope. The digitallogic/adl855pc uses the i82801DBM (ICH-4M). I am<br>
talking about the i82801DB (ICH4). Two different chipsets. There are<br>
no boards that use the i82801DB (ICH4). The code does NOT work.<br>
<br>
Removal of i82801DB (ICH4)<br>
Signed-off-by: Joseph Smith <<a href="mailto:joe@smittys.pointclark.net">joe@smittys.pointclark.net</a>><br>
<br>
Thanks - Joe<br>
</blockquote></div><br>The patch is missing, but when it gets here its<br>Acked-by: Corey Osgood <<a href="mailto:corey.osgood@gmail.com">corey.osgood@gmail.com</a>><br>