On Tue, Nov 4, 2008 at 9:58 AM, Carl-Daniel Hailfinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net">c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On 01.11.2008 22:28, Carl-Daniel Hailfinger wrote:<br>
> On 01.11.2008 20:11, Carl-Daniel Hailfinger wrote:<br>
><br>
>> On 01.11.2008 18:56, Corey Osgood wrote:<br>
>><br>
>><br>
>>> System reset seems to occur between 2 and 3, both of those logs attached,<br>
>>> along with arch/x86/via/stage1.o With HALT_AFTER=3, the post code keeps<br>
>>> changing, as expected with the system rebooting, with HALT_AFTER=2 it was<br>
>>> 0xc2.<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>> Great results, thanks a lot!<br>
>> One bug spotted and fixed. Can you retest with the same method and the<br>
>> updated patch attached to this mail? I hope it will die much later,<br>
>> perhaps at HALT_AFTER=13 or so.<br>
>><br>
>><br>
><br>
> Thanks for the information that HALT_AFTER=5 is the last working setting.<br>
><br>
<br>
</div>OK, I reread every line of the code and reimplemented the problematic<br>
stuff from scratch.<br>
<br>
Can you try the new patch with HALT_AFTER=5 and 6? I'm pretty confident<br>
that if 6 works, all later numbers should also not reboot.<br>
By the way, the new code should be even better than the (working) v2 code.</blockquote><div><br>I'll test it out this evening, thanks!<br><br>-Corey <br></div></div><br>