
<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

font-size: 10pt;

font-family:Verdana

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'>

<BR>When we did our dbm690t, we set up a SVN server in our own server, which everyday work was submit to. When we think the work is good enough, we send a patch to the community. That is a little complicated, but I believe it is a good way.<BR>

Currently the SuperIO is not only configured in Config.lb, but also is included in cache_as_ram.c. Based on this code structure, it is difficult to make a single switch to decide which SuperIO we are using.<BR>

Everything makes its own sense. I believe you should make up a new directory in mainboard for each SuperIO. Anyone else?<BR><BR>> Date: Wed, 31 Dec 2008 01:25:53 -0800<BR>> From: engineerguy3737@yahoo.com<BR>> To: rminnich@gmail.com<BR>> CC: coreboot@coreboot.org<BR>> Subject: Re: [coreboot] 690/600 Just starting out.<BR>> <BR>> Ron,<BR>> That sounds ok. I copied over dbm690t in both the mainboard and target directories to advantech/som-5781. I will be getting things to work in those directories. Should I submit a non-working patch to get things started? <BR>> <BR>> The som-5781 is com-express so the SuperIO lives on the baseboard. The developer baseboard that I am using has an ITE chip on it whereas the release board will have a Winbond. I don't see any way to select at configuration time which SuperIO/Baseboard is connected. Would it make sense to implement a standard SuperIO interface and just link against the one we want? Would there be a need to support multiple SuperIO in the same system? Has there been any steps taken towards doing this? Any interest other than myself?<BR>> <BR>> The release baseboard is a custom embedded design so it doesn't really make sense to have a directory for it. Thoughts on how to handle this?<BR>> <BR>> Thanks<BR>> Dan Lykowski<BR>> <BR>> --- On Wed, 12/31/08, ron minnich <rminnich@gmail.com> wrote:<BR>> <BR>> > From: ron minnich <rminnich@gmail.com><BR>> > Subject: Re: [coreboot] 690/600 Just starting out.<BR>> > To: "Bao, Zheng" <Zheng.Bao@amd.com><BR>> > Cc: engineerguy3737@yahoo.com, coreboot@coreboot.org<BR>> > Date: Wednesday, December 31, 2008, 12:32 AM<BR>> > On Tue, Dec 30, 2008 at 6:20 PM, Bao, Zheng<BR>> > <Zheng.Bao@amd.com> wrote:<BR>> > > The dbm690t uses S1G1 socket. The<BR>> > mainboard/amd/xxx/Config.lb should be<BR>> > > modified to AM2.<BR>> > ><BR>> > <BR>> > That's fine for testing but, Dan, if that test works<BR>> > let's get a<BR>> > mainboard directory set up for your new board the<BR>> > "right" way.<BR>> > <BR>> > Thanks<BR>> > <BR>> > ron<BR>> > <BR>> > --<BR>> > coreboot mailing list: coreboot@coreboot.org<BR>> > http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot<BR>> <BR>> <BR>> <BR>> <BR>> --<BR>> coreboot mailing list: coreboot@coreboot.org<BR>> http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot<BR><BR><br /><hr />Get news, entertainment and everything you care about at Live.com. <a href='http://www.live.com/getstarted.aspx ' target='_new'>Check it out!</a></body>

</html>