<div class="gmail_quote">On Thu, Feb 12, 2009 at 12:59 PM, Myles Watson <span dir="ltr"><<a href="mailto:mylesgw@gmail.com">mylesgw@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Feb 12, 2009 at 10:57 AM, ron minnich <<a href="mailto:rminnich@gmail.com">rminnich@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Thu, Feb 12, 2009 at 9:54 AM, Myles Watson <<a href="mailto:mylesgw@gmail.com">mylesgw@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> In the spirit of trivial but large patches, here are two more.<br>
>><br>
>> Signed-off-by: Myles Watson <<a href="mailto:mylesgw@gmail.com">mylesgw@gmail.com</a>><br>
>><br>
><br>
> So we are down to zero targets using romcc?<br>
<br>
</div>OK it seemed trivial :)</blockquote><div><br>The v3 patch is fine though, it should be cleaned up.<br><br>Acked-by: Corey Osgood <<a href="mailto:corey.osgood@gmail.com">corey.osgood@gmail.com</a>><br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<div class="Ih2E3d"><br>
><br>
> The \r\n is a romcc artifact (not romcc, really, but the runtime for<br>
> romcc code).<br>
<br>
</div>Thanks,<br>
<font color="#888888">Myles<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
coreboot mailing list: <a href="mailto:coreboot@coreboot.org">coreboot@coreboot.org</a><br>
<a href="http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot" target="_blank">http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>