<div class="gmail_quote">On Tue, Mar 24, 2009 at 3:24 PM, Joseph Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe@settoplinux.org">joe@settoplinux.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
<br>
On Tue, 24 Mar 2009 17:17:50 +0100, Peter Stuge <<a href="mailto:peter@stuge.se">peter@stuge.se</a>> wrote:<br>
> Corey Osgood wrote:<br>
>> Please hold off until tomorrow on committing this. IIRC I tried<br>
>> this with cn700 and something broke, but I don't remember what or<br>
>> why.<br>
><br>
> It's already in now, but can be reverted of course. It's an<br>
> interesting bug..<br>
><br>
><br>
</div>I don't think it is a good idea to revert if cn700 is the only one broken.<br>
I have tested the i82830 and it works fine. For the fist time I can see<br>
"Northbridge init", not that it does anything but it is nice to know the<br>
code is working now, just in case I need to do something with it in the<br>
future. Maybe another patch switching cn700 back if confirmed it is broken?</blockquote><div><br>It doesn't break abuild. If something does break, it's probably a problem with the code and not the config, I'll fix it this weekend if that's the case.<br>
<br>-Corey <br></div></div><br>