<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

On 15.04.2009 23:41 Uhr, Peter Stuge wrote:<br>

<blockquote cite="mid:20090415214136.16189.qmail@stuge.se" type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">Can someone comment on whether it's simply safe to change that to

a fixed coreboot.cbfs filename?

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">I think we should just make it output coreboot.rom and forget the

fs extension.  There's no reason to confuse people with two output

files based on a config option.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I think there is, if the file format changes. If the contents is

always the same type I agree it's better to have only one name.

  </pre>

</blockquote>

The content is always the same type.. it's a coreboot image.<br>

<br>

<br>

<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

coresystems GmbH • Brahmsstr. 16 • D-79104 Freiburg i. Br.

      Tel.: +49 761 7668825 • Fax: +49 761 7664613

Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@coresystems.de">info@coresystems.de</a>  • <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.coresystems.de/">http://www.coresystems.de/</a>

Registergericht: Amtsgericht Freiburg • HRB 7656

Geschäftsführer: Stefan Reinauer • Ust-IdNr.: DE245674866

</pre>

</body>

</html>