<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 11, 2009 at 3:42 PM, Joseph Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe@settoplinux.org">joe@settoplinux.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
On Sun, 10 May 2009 23:09:36 -0400, Corey Osgood <<a href="mailto:corey.osgood@gmail.com">corey.osgood@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<div><div></div><div class="h5">> On Sun, May 10, 2009 at 6:34 PM, Elia Yehuda <<a href="mailto:z4ziggy@gmail.com">z4ziggy@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> here is the comment from my previous patch, revealing most of my RE work<br>
> :<br>
>><br>
>><br>
>>     /* TODO: This needs to be calculated according to the DRAM tech<br>
>>      * (x8, x16, or x32). Argh, Intel provides no docs on this!<br>
>>      * Currently, it needs to be pulled from the output of<br>
>>      * lspci -xxx Rx92<br>
>>      * here are some common results:<br>
>>      * (c = 128MB dual sided, d = 128MB single sided, f = 256MB dual<br>
> sided)<br>
>>      * BUFF_SC: tom:    drp:   DIMM0:               DIMM1:<br>
>>      * 0x3356   128MB   0x0c   128MB dual-sided     -<br>
>>      * 0xcc56   128MB   0xc0   -                    128MB dual-sided<br>
>>      * 0x77da   128MB   0x0d   128MB single-sided   -<br>
>>      * 0xddda   128MB   0xd0   -                    128MB single-sided<br>
>>      * 0x0001   256MB   0xcc   128MB dual-sided     128MB dual-sided<br>
>>      * 0x55c6   256MB   0xdd   128MB single-sided   128MB single-sided<br>
>>      * 0x4445   256MB   0xcd   128MB single-sided   128MB dual-sided<br>
>>      * 0x1145   256MB   0xdc   128MB dual-sided     128MB single-sided<br>
>>      * 0x3356   256MB   0x0f   256MB dual-sided     -<br>
>>      * 0xcc56   256MB   0xf0   -                    256MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   384MB   0xcf   256MB dual-sided     128MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   384MB   0xfc   128MB dual-sided     256MB dual-sided<br>
>>      * 0x1145   384MB   0xdf   256MB dual-sided     128MB single-sided<br>
>>      * 0x4445   384MB   0xfd   128MB single-sided   256MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   512MB   0xff   256MB dual-sided     256MB dual-sided<br>
>>      *<br>
>>      * BUFF_SC: BUFF_SC in binary:          tom:    drp:<br>
>> DIMM0:               DIMM1:<br>
>>      * 0x3356   0 0 1 1 00 11 01 01 01 10   128MB   0x0c   128MB<br>
>> dual-sided     -<br>
>>      * 0xcc56   1 1 0 0 11 00 01 01 01 10   128MB   0xc0<br>
>> -                    128MB dual-sided<br>
>>      * 0x77da   0 1 1 1 01 11 11 01 10 10   128MB   0x0d   128MB<br>
>> single-sided   -<br>
>>      * 0xddda   1 1 0 1 11 01 11 01 10 10   128MB   0xd0<br>
>> -                    128MB single-sided<br>
>>      * 0x0001   0 0 0 0 00 00 00 00 00 01   256MB   0xcc   128MB<br>
>> dual-sided     128MB dual-sided<br>
>>      * 0x55c6   0 1 0 1 01 01 11 00 01 10   256MB   0xdd   128MB<br>
>> single-sided   128MB single-sided<br>
>>      * 0x4445   0 1 0 0 01 00 01 00 01 01   256MB   0xcd   128MB<br>
>> single-sided   128MB dual-sided<br>
>>      * 0x1145   0 0 0 1 00 01 01 00 01 01   256MB   0xdc   128MB<br>
>> dual-sided     128MB single-sided<br>
>>      * 0x3356   0 0 1 1 00 11 01 01 01 10   256MB   0x0f   256MB<br>
>> dual-sided     -<br>
>>      * 0xcc56   1 1 0 0 11 00 01 01 01 10   256MB   0xf0<br>
>> -                    256MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   0 0 0 0 00 00 00 00 00 01   384MB   0xcf   256MB<br>
>> dual-sided     128MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   0 0 0 0 00 00 00 00 00 01   384MB   0xfc   128MB<br>
>> dual-sided     256MB dual-sided<br>
>>      * 0x1145   0 0 0 1 00 01 01 00 01 01   384MB   0xdf   256MB<br>
>> dual-sided     128MB single-sided<br>
>>      * 0x4445   0 1 0 0 01 00 01 00 01 01   384MB   0xfd   128MB<br>
>> single-sided   256MB dual-sided<br>
>>      * 0x0001   0 0 0 0 00 00 00 00 00 01   512MB   0xff   256MB<br>
>> dual-sided     256MB dual-sided<br>
>><br>
>>         0:1   00 = 0 DIMMs<br>
>>               01 = 2 dual<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>               10 = 1 DIMM only<br>
>>                2 single<br>
>>         2:3   00 = 2 dual sided<br>
>>               01 = 1 dual sided only<br>
>>                2 single sided<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>               10 = 1 single sided only<br>
>>         4:5   00 = 2 DIMMs<br>
>>               01 = 1 DIMM only<br>
>>         6:7   00 = 2 dual<br>
>>               01 = 1 dual only<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>               11 = 1 single<br>
>>                2 single<br>
>>         8:9   00 = 2 dual<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>                1 dual only in slot #1<br>
>>               01 = 1 single only in slot #1<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>                2 single<br>
>>               11 = no dimm in slot #1<br>
>>         10:11 00 = 1 dual only in slot #0<br>
>>                2 dual<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>               01 = 1 single only in slot #0<br>
>>                2 single<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>               11 = no dimm in slot #0<br>
>>         12     0 = 1 dual only in slot #1<br>
>>                2 dual<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>                1 = no dimm in slot #1<br>
>>                1 single<br>
>>                2 single<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>         13     0 = any in slot #1<br>
>>                1 = no dimm in slot #1<br>
>>         14     0 = 1 dual only in slot #0<br>
>>                2 dual<br>
>>                1 dual + 1 single<br>
>>                1 = no dimm in slot #0<br>
>>                1 single only in slot #0<br>
>>                2 single<br>
>>                1 single + 1 dual<br>
>>         15     0 = no dimm in slot #1<br>
>>                2 DIMMs<br>
>>                1 = no dimm in slot #0<br>
>><br>
>><br>
>>      */<br>
>><br>
>><br>
> Wow, cool, I'd never have been able to put that together ;) thanks!<br>
><br>
</div></div>Yes very cool :-)</blockquote><div><br>thanks :)<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
I am going to have to test this out on the i830.<br>
Elia do you need someone with svn access to apply your patch?</blockquote><div><br>sure, but as was suggested by Myles Watson, we'll wait for the<br>HAVE_HIGH_TABLES fix before applying this patch.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Thanks,<br>
Joseph Smith<br>
Set-Top-Linux<br>
<a href="http://www.settoplinux.org" target="_blank">www.settoplinux.org</a><br>
<br>
</font></blockquote></div><br>Elia.<br></div>