<br><br><div class="gmail_quote">2009/6/2 Carl-Daniel Hailfinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net">c-d.hailfinger.devel.2006@gmx.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 15.05.2009 01:29, Idwer Vollering wrote:<br>
> Index: nic3com.c<br>
> ===================================================================<br>
> --- nic3com.c   (revision 501)<br>
> +++ nic3com.c   (working copy)<br>
> @@ -51,6 +51,9 @@<br>
>         int status;<br>
>         const char *device_name;<br>
>  } nics[] = {<br>
> +       /* 3c90x */<br>
> +       {0x9050, OK, "3c905: Fast EtherLink XL PCI (3c905-TX)" },<br>
> +<br>
><br>
> Signed-off-by: Idwer <<a href="mailto:vidwer@gmail.com">vidwer@gmail.com</a>><br>
><br>
<br>
</div>Can you please resend this patch as an attachment? It seems your mailer<br>
mangled the patch so it won't apply.</blockquote><div><br>Please don't use this patch, it is just there to make NIC detection work, not chip detection/programming/etcetera. Why I put "OK" in it: probably to make flashrom detect it (patch based on r501, beware).<br>
<br>Also I have no idea what chip size this card can handle, <=64KB ?<br><a href="http://www.infracity.de/pxe/#list">http://www.infracity.de/pxe/#list</a><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Regards,<br>
Carl-Daniel<br>
<br>
--<br>
<a href="http://www.hailfinger.org/" target="_blank">http://www.hailfinger.org/</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>