<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 23, 2009 at 2:48 PM, Peter Stuge <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter@stuge.se">peter@stuge.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">Myles Watson wrote:<br>
> In what way is the ops struct phony?<br>
<br>
</div>The device can not be discovered so code must know that the device is<br>
there, and if code does, the ops provide no benefit but add<br>
confusion and undesirable indirection.<br></blockquote><div><br>I'd be interested to see the alternative code.  Devices that can't be probed for can still have resources that need to be read and set and init functions to call.<br>
<br>Myles <br></div></div><br>