<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 16, 2009 at 2:38 PM, coreboot information <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@coresystems.de">info@coresystems.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Dear coreboot readers!<br>
<br>
This is the automatic build system of coreboot.<br>
<br>
The developer "myles" checked in revision 4795 to<br>
the coreboot repository. This caused the following<br>
changes:<br>
<br>
Change Log:<br>
Revert deletion that snuck in to 4794.  Sorry.<br>
<br>
Signed-off-by: Myles Watson <<a href="mailto:mylesgw@gmail.com">mylesgw@gmail.com</a>><br>
Acked-by: Myles Watson <<a href="mailto:mylesgw@gmail.com">mylesgw@gmail.com</a>><br>
<br>
<br>
Build Log:<br>
Compilation of a-trend:atc-6220 has been fixed<br>
...<br>
Compilation of amd:db800 is still broken<br>
See the error log at <a href="http://qa.coreboot.org/log_buildbrd.php?revision=4795&device=db800&vendor=amd&num=2" target="_blank">http://qa.coreboot.org/log_buildbrd.php?revision=4795&device=db800&vendor=amd&num=2</a><br>

...<br>
Compilation of digitallogic:msm800sev is still broken<br>
See the error log at <a href="http://qa.coreboot.org/log_buildbrd.php?revision=4795&device=msm800sev&vendor=digitallogic&num=2" target="_blank">http://qa.coreboot.org/log_buildbrd.php?revision=4795&device=msm800sev&vendor=digitallogic&num=2</a><br>
<br></blockquote><div>These boards build for me and have 64K left in the ROM.  How can there be that big of a difference between my build system and this one?<br><br>Anybody know why they have 128K bootblocks?  It seems a little large.<br>
</div></div><br>Thanks,<br>Myles<br>