<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 25, 2010 at 1:00 PM, Stefan Reinauer <span dir="ltr"><<a href="mailto:stepan@coresystems.de">stepan@coresystems.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



  

<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div class="im">
On 3/25/10 7:54 PM, Myles Watson wrote:<br>
<blockquote type="cite">
  <div class="gmail_quote">
  <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><font size="-1"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"></font></font>A (maybe too
obvious) variant would be to create a binary dsdt instead
of a C file and pack that into CBFS. It would reduce coreboot size and
allow to copy/decompress it right to cbmem<br>
    </div>
  </blockquote>
  <div>This would be fine with me.  It's quite a bit more overhead than
the double copy, though.<br>
  </div>
  </div>
</blockquote></div>
how so?<br></div></blockquote><div>The overhead of more and longer searches through CBFS.<br><br>Thanks,<br>Myles <br></div></div><br>