<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 24, 2010 at 7:51 AM, Patrick Georgi <span dir="ltr"><<a href="mailto:patrick@georgi-clan.de">patrick@georgi-clan.de</a>></span> wrote: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">> For reviews, I attached a patch which should be applied against the<br>
> current coreboot [r5738] trunk. Please tell me what you think.<br>
</div>Please note that for legal reasons we require contributors to sign the<br>
Developer's Certificate of Origin. The procedure can be found at<br>
<a href="http://www.coreboot.org/Development_Guidelines#Sign-off_Procedure" target="_blank">http://www.coreboot.org/Development_Guidelines#Sign-off_Procedure</a><br>
<br><br></blockquote><div><br></div><div>Ok, so here it is:</div><div><br></div><div> * Adds support for PC Engines Alix.2D(1)3 board to Coreboot.</div><div> * DRAM initialization done message is now printed in debug-mode only, rather than everytime.</div>

</div><div>---</div>Signed-off-by: Aurélien Guillaume <<a href="mailto:aurelien@iwi.me">aurelien@iwi.me</a>><br clear="all"><br><div>The attached patch is different from the first one (enabled secondary COM port, since it is wired on Alix.2D13, and does not seem to impact Alix.2D3)</div>

<div><br></div><div>Notes:</div><div> - Between Alix.2D3 and Alix.2D13, internal COM, I2C headers, USB headers and RTC battery were added. The board is the same. I think nothing should be changed, except perhaps enabling/disabling COM2, but it seems too complex to be justified for now.</div>

<div> - Alix.2D2 seems to be the same board with one less LAN and one more miniPCI slot, and should be quite easy to support (just change IRQ routing), but I have no means to test it. Does anyone own this board/is willing to test it ?</div>

<div> - Based on PC Engine's changelog, this _may_ work on Alix.2C3. Again, anyone willing to test ?</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>-- <br>Aurélien Guillaume<br>
</div>