<div class="gmail_quote">On Sat, Oct 2, 2010 at 3:19 AM, ali hagigat <span dir="ltr"><<a href="mailto:hagigatali@gmail.com" target="_blank">hagigatali@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>>I understand that this can be frustrating, but it's something that the >coreboot project has no control over.<br>
</div><div>>NDA stands for Non-Disclosure Agreement, which means that<br>
<br>
</div>At least you could add some lines about NDA story and incomplete data<br>
sheets in Wiki or you could made the following fact clear :<br>
<br>
"Anybody who wants to study and learn Coreboot must know that the<br>
documentation of hardware is incomplete and there are some hidden<br>
cases which will never become clear!!"<br></blockquote><div><br></div><div>Check out some of the AMD and VIA platforms supported by Coreboot. Those vendors have been very helpful in contributing code and opening documentation necessary to bootstrap their hardware. It's sad that Intel has not done the same, not even for UEFI, however that is their prerogative.</div>



</div>