Is there any benefit to actually disabling this stuff?<br><br>Mvh Anders<br><br>----- Reply message -----<br>Fra: "Andrew" <nitr0@seti.kr.ua><br>Dato: man., maj 16, 2011 19:02<br>Emne: [coreboot] Kconfig vs. devicetree vs. CMOS policy for options?<br>Til: <coreboot@coreboot.org><br><br>16.05.2011 19:31, Marc Jones пишет:<br>><br>> 2. CMOS is not a good place for platform options either. It is good<br>> for runtime options, but I don't think that there are many options for<br>> users to change. What options users would change and how will they<br>> change them? CMOS options could even go into the device tree.<br>><br>IMHO device operation modes (for ex., AHCI/legacy IDE for SATA, LPT port <br>modes, etc) should be in CMOS. Also switches for enabling/disabling <br>devices (LPT, FDD, IDE/SATA, etc) should be in CMOS.<br><br>-- <br>coreboot mailing list: coreboot@coreboot.org<br><a href="http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot">http://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot</a><br><br>