<div class="gmail_quote">On Mon, Aug 8, 2011 at 8:33 AM, Dsouza, Malcolm <span dir="ltr"><<a href="mailto:malcolm.dsouza@igatepatni.com">malcolm.dsouza@igatepatni.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">






<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Hi Everyone,<u></u><u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"><u></u> <u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">I trust all are in the best of health. I am planning to use Coreboot as the BIOS for the new Intel 2^nd Generation Processors. However Coreboot does
 not support this processor or its associated chipset. To better understand the efforts needed in the respective areas, I have hence begun comparing various features present in the datasheets of the Intel chipsets Coreboot presently supports with the chipset
 I plan to use. Based on these findings I am trying to come to the conclusion about the areas in the code that will require modifications. Is this the right approach? Or should I try differently? Please send me your suggestions.<u></u><u></u></span></font></p>

<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial"><u></u> <u></u></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Arial">Thanks and Regards!<u></u><u></u></span></font></p>
</div>
</div></blockquote></div><br><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">Before you even bother looking into coreboot, contact your local Intel representative about getting the BIOS programming guides for the CPUs and chipsets you're interested in. They're covered by RS-NDA (Restriced Secret Non-Disclosure Agreement), and there's a pretty good chance they won't hand them out unless you've got a pretty darn good business case, especially given their involvement with EFI. Not to dissuade you from Coreboot, but I don't want to waste your time looking into it just to find out you can't get the info you need to make it work.</div>
<div><br></div><div>Also, footers proclaiming the email confidential on messages to mailing lists, especially publicly archived ones, are rather ridiculous ;)</div><div><br></div><div>-Corey</div>