<div dir="ltr">Thank you both for your responses. I hope I'm not beating the question to death here, but is it possible to reverse engineer closed information on things like Intel MBs' memory controller registers?<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 5, 2014 at 12:16 AM, ron minnich <span dir="ltr"><<a href="mailto:rminnich@gmail.com" target="_blank">rminnich@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">How long does it take?<br>
<br>
You need to do this in stages.<br>
<br>
- take a supported board, make some change to it (change the print<br>
messages!), do the full build/burn/test<br>
- take a new board, but which is almost identical to a supported<br>
board, do it again<br>
- take a new board, with some new chip, do it again.<br>
<br>
And then you're almost ready. And, you almost certainly still can't do<br>
it if it's a new intel part, with ONE exception:<br>
you can shoot for a board with an FSP-supported chipset, or you could<br>
do the Quark, which would be truly wonderful to have.<br>
<br>
Or you could go for an ARM board. Want to help with one?<br>
<br>
Or an AMD board, which generally is far more friendly in the x86 world<br>
than Intel at present.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
ron<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>