<div dir="ltr">On Wednesday, March 12, 2014 08:03:04 AM ron minnich wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">
> On Wed, Mar 12, 2014 at 6:33 AM, Peter Stuge <<a href="mailto:peter@stuge.se">peter@stuge.se</a>> wrote:<br>
</div><div class="">> > Do we want ACPI?<br>
><br>
> We've had it for years. Do we want UEFI runtime services? They're required<br>
> for ARM V8 ;-(<br>
><br>
</div>Are you telling me something like linux will have to rely on said runtime<br>
services, or are those only required in order for your firmware to be<br>
certified?<br>
<br>
There goes the elegance of ARM down Crapper's hole.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I'd like to second Alex's concern on this. If ARM V8 hardware is designed so that there really is no alternative to UEFI runtime services -- I'm confident the hardware can work without UEFI -- but if I'm wrong and UEFI is a requirement, please drop ARM V8 in preference to forcing UEFI runtime services into coreboot.<br>
<br></div><div>David<br></div></div></div></div>