<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Are you bullding on 64-bit machine and
      have:<br>
      <br>
      CONFIG_COMPILER_GCC=y<br>
      CONFIG_ANY_TOOLCHAIN=y<br>
      <br>
      ?<br>
      <br>
      arch/x86/exec.S:1:0: note: this is the location of the previous
      definition<br>
       /*<br>
       ^<br>
      arch/x86/exec.S: Assembler messages:<br>
      arch/x86/exec.S:43: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:45: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:52: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:53: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:54: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:61: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:62: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:70: Error: invalid instruction suffix for `push'<br>
      arch/x86/exec.S:73: Error: operand type mismatch for `call'<br>
      arch/x86/exec.S:81: Error: invalid instruction suffix for `pop'<br>
      arch/x86/exec.S:91: Error: invalid instruction suffix for `pop'<br>
      arch/x86/exec.S:92: Error: invalid instruction suffix for `pop'<br>
      arch/x86/exec.S:93: Error: invalid instruction suffix for `pop'<br>
      arch/x86/exec.S:97: Error: invalid instruction suffix for `pop'<br>
      make[2]: *** [build/arch/x86/exec.libc.o] Error 1<br>
      make[1]: *** [libpayload] Error 2<br>
      make: *** [filo] Error 2<br>
      <br>
      <br>
      On 05/21/2014 10:36 AM, David Hendricks wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKOoyUcQis9nM+7v_y6BYsxWFjsxusC0GG1igPbQCN5C_qKgkg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Tue, May 20, 2014 at 6:31 PM, Sean
            McNeil <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:seanmcneil3@gmail.com" target="_blank">seanmcneil3@gmail.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">All
              the recent changes to how the compiler is defined have now
              caused payloads like FILO and SeaBIOS to not build on
              X86_64 machines. Is anyone working to fix this?<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>I just tried building images with each of those as
              payloads and they seemed to compile fine for me. Try "rm
              -f .xcompile" before compiling and see if that helps.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>If that doesn't work, can you post more details such as
              the git version you're on and output of "make" ?</div>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          David Hendricks (dhendrix)<br>
          Systems Software Engineer, Google Inc.
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>