<div dir="ltr">On Thu, Nov 6, 2014 at 8:32 AM, ron minnich <span dir="ltr"><<a href="mailto:rminnich@gmail.com" target="_blank">rminnich@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Nov 6, 2014 at 6:37 AM, Peter Stuge <<a href="mailto:peter@stuge.se">peter@stuge.se</a>> wrote:<br>
> Ron,<br>
><br>
> ron minnich wrote:<br>
>> pose the question absent any thought to what might happen at some<br>
>> future time?<br>
><br>
> I think coreboot has had BY FAR enough of thoughtless action.<br>
<br>
</span>So I'll rephrase.<br>
<br>
"pose the question absent a bunch of bootless speculation about what<br>
<span class="">might happen at some future time?"<br>
<br>
</span>BTW, on reflection, I'm fine with <a href="http://review.coreboot.org/#/c/7149/" target="_blank">http://review.coreboot.org/#/c/7149/</a>.<br>
<br>
If you really want a full source-based coreboot for a chipset<br>
nowadays, it's not going to happen on any modern x86, I am sorry to<br>
say. And, it won't happen on many ARMs, particularly in the v8 space.<br></blockquote><div><br></div><div>Certainly not for you, Ron, but speculating about the future direction of Intel, in particular, and the entire ARM ecosystem in general is... bootless?<br><br>Regards,<br>David<br></div></div><br></div></div>