<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 1, 2015 at 7:46 AM <<a href="mailto:echelon@free.fr">echelon@free.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Depends .. if the big software company mentioned in the FA sees UEFI as *VERY* strategical for its business, what would be the point to be "nice" with a project that provides a competing solution of platform initialisation code?..<br></blockquote><div><br></div><div>The big company of which you speak has seen UEFI as very strategial for 15 years now ... who cares? I never did.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Now, on the other hand, I'm aware that they contribute to many open source projects (even to the Linux kernel I heard..) but nevertheless Im a little bit worried..<br>
My 2 eurocents (still alive!..)<br>  </blockquote><div><br></div><div>don't worry, be happy!</div><div><br></div><div>ron </div></div></div>