<div dir="ltr">Hi Paul,<div><br></div><div>I received feedback from a couple of users of my Stumpy firmware that they thought it had bricked the machine, only to realize it wasn't bricked when the either removed one of the sodimms or swapped out the factory modules for another pair.  I wanted to compare results with the MRC blob vs native raminit, which is what led me to finding the compilation issue with the former.  I don't yet have any feedback on whether the MRC init worked better for these users, just that the native was problematic</div><div><br></div><div>regards,</div><div>Matt</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 25, 2016 at 10:33 AM, Paul Menzel <span dir="ltr"><<a href="mailto:paulepanter@users.sourceforge.net" target="_blank">paulepanter@users.sourceforge.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Matt,<br>
<br>
<br>
You commented in [1], that there are problems with native RAM<br>
initialization on Intel Sandy Bridge.<br>
<br>
> using native raminit seems to be problematic on several<br>
> samsung/stumpy devices, hence the use of the MRC blob instead<br>
<br>
In #coreboot, I was asked which ones there are. Could you please report<br>
those here, or in the bug tracker [2].<br>
<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Paul<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://review.coreboot.org/16735/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.coreboot.<wbr>org/16735/</a><br>
[2] <a href="https://ticket.coreboot.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://ticket.coreboot.<wbr>org/</a></blockquote></div><br></div>