<div dir="ltr">Actually there is an even better non-conductive thermal paste (not liquid metal) than "Grizzly" --- it is called " Gelid GC-Extreme ". Here is a comparison from one review website that I screenshotted - <a href="https://s4.postimg.org/qvp326pjx/Thermal_Grease.png">https://s4.postimg.org/qvp326pjx/Thermal_Grease.png</a>  . The difference between them is not big, but I think in your case every degree counts. Also, there is a packaging of Gelid GC-Extreme that is 10g - <a href="http://gelidsolutions.com/thermal-solutions/thermal-compound-gc-extreme-10g/">http://gelidsolutions.com/thermal-solutions/thermal-compound-gc-extreme-10g/</a> , this larger packaging gives a very affordable price per 1g and will last for a long time ;)<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-23 4:49 GMT+03:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:i1w5d7gf38keg@tutanota.com" target="_blank">i1w5d7gf38keg@tutanota.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
Could you try out "Thermal Grizzly Kryonaut" or even liquid metal based products and report about the temperatures? It would be great if you could try out first the Thermal Grizzly Kryonaut and later then for example the Thermal Grizzly Conductonaut and report here.<br><a href="http://www.overclock.net/t/1588116/thermal-grizzly-conductonaut-73-w-mk" rel="noopener noreferrer" target="_blank">http://www.overclock.net/t/158<wbr>8116/thermal-grizzly-conducton<wbr>aut-73-w-mk</a><br><br>Please clean up the surface before applying when possible with <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Isopropyl_alcohol" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/<wbr>Isopropyl_alcohol</a> (its cheap and easy to get).<br><br>23. Feb 2017 01:28 by <a href="mailto:coreboot@semioptimal.net" rel="noopener noreferrer" target="_blank">coreboot@semioptimal.net</a>:<div><div class="gmail-m_-2042258499873862992h5"><br><br><blockquote class="gmail-m_-2042258499873862992m_-127821648608823745tutanota_quote" style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px">Hi<blockquote><br>Untested/unknown: If a ivy bridge CPU would work. The OEM bios didn't had support for those.</blockquote><br>Ivy Bridge works, have a 3740QM in mine. However, (quoting myself here):<blockquote><br>I'm running one albeit with an i7-3740qm - which is too much thermal load, runs up to 2.9 GHz for me reaching 93°C (70K to ambient) with fan set to disengaged, normal auto fan control works and allows up to 2.5 GHz.<br><br>with that CPU RAPL does not work, thermald does but out-of-the-box settings gives me less performance than with fix limits, and I'm sure as hell not going to configure something with an xml config file.<br><br>used to have a 2720m which worked without any issues AFAIR, but the 3740qm effectively gives me double the cores that are a little faster.</blockquote><br>Regards, Arian</blockquote>  </div></div></div>

<br>--<br>
coreboot mailing list: <a href="mailto:coreboot@coreboot.org" target="_blank">coreboot@coreboot.org</a><br>
<a href="https://www.coreboot.org/mailman/listinfo/coreboot" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.coreboot.org/mailm<wbr>an/listinfo/coreboot</a><br></blockquote></div><br></div></div>